Keramični vsadki Straumann Pure ceramic

Keramični vsadki Straumann Pure ceramic

 

»Nič kar imaš oblečeno ni tako pomembno kot tvoj nasmeh« Connie Stevens

Keramični vsadki imajo v izbranih primerih edinstveno  prednost pred klasičnim kovinskim titanijevim vsadkom. Vsadki so iz cirkonijevega dioksida (ZrO2), ki je bel kristalni oksid cirkonija, s katerim lahko dosežemo vrhunski estetski rezultat, poleg tega pa imajo odlične biokompatibilne lastnosti.

Keramika je spojina kovin z nekovinskimi elementi. Ob lepi slonokoščeni beli barvi in visoki biokompatibilnosti je električno in termalno neprevoden material, odporen na visoke temperature in korozijo ter zelo trden. Z napredovano tehnologijo je odpravljena tudi težava staranja in krhkosti. Tako je Straumann keramični implantat v uspešni klinični uporabi v več kot 60.000 primerih. Na voljo je celoten spekter oblike vsadkov od monolita, dvodelni v višini dlesni, kot tudi dvodelni v višini kosti.

S Straumann Pure Ceramic vsadki lahko ponudite tudi svojim najbolj zahtevnim pacientom rešitev za samozavestni nasmeh. Na keramične vsadke pomislite predvsem v naslednjih primerih:

• Pri estetsko zahtevnih pacientih, kjer nadomeščate samo en zob v vidnem področju nasmeha, pri tankem biotipu dlesni in pomankanju bukalne kompakte, kjer nam prosevanje titanijevih vsadkov lahko povzroči sivo zabarvanje. Za sekalce lahko uporabite tudi ozek vsadek 3,3mm širine, kar nam omogoči oskrbo spodnjih sekalcev in zgornjih stranskih sekalcev.
• Pacienti z alergijami na kovine. Dokazano je, da imajo ljudje z alergijo na eno kovino bistveno večjo verjetnost alergij tudi na druge kovine. Uspešni so se pokazali tudi pri pacientih, ki so izgubili titanijeve vsadke iz neznanega razloga, kar bi lahko nakazovalo na alergijsko reakcijo.
• Želja po nekovinskih rešitvah. Tržna študija podjetja Straumann v Evropi je povprašala ljudi kakšen vsadek bi imeli. Od 250 ljudi jih je cirkonijev vsadek izbralo 35%, titanov 10%, več kot 50% pa niso imeli preference.
• Biološki odgovor dlesni je po nekaterih študijah morda boljši na keramično površino, predvsem je manj pripoja bakterij in zato manj vnetja ob vsadkih. Za te trditve bo potrebne še nadaljnje dolgoročne raziskave.

 

Avtor: David Vozlič, dr. med., dr. dent. med., spec. maksilofacialni kirurg

 

Literatura:
Özkurt Z, Kazazoğlu E. Zirconia dental implants: a literature review. J Oral Implantol. 2011;37(3):367-76.
Gahlert M, Burtscher D, Pfundstein G, Grunert I, Kniha H, Roehling S. Dental zirconia implants up to three years in function: a retrospective clinical study and evaluation of prosthetic restorations and failures. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):896-904
Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. Epub 2011 Nov 14.
Gahlert M, Kniha H, Weingart D, Schild S, Gellrich NC, Bormann KH. A prospective clinical study to evaluate the performance of zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr 1.
Roehling S, Astasov-frauenhoffer M, Hauser-gerspach I, et al. In Vitro Biofilm Formation on Titanium and Zirconia Implant Surfaces. J Periodontol. 2017;88(3):298-307.